PHILIPPE A UN AVIS SUR TOUT

            Surtout pas les hommes (et femmes) politiques qui…s’empressent d’en commander.

    A METZ, pour peu que le bulletin de santé soit bon, ça peut toujours servir à prendre la décision de se représenter.

    A NEULLY, on s’en sert pour monter une cabale contre un parachuté qui risquait de perdre la ville. Ca aurait fait désordre que le protégé de Nicolas S. se fasse battre dans ce bastion historique du triangle d’or.

   Mais, dans le cas qui nous intéresse, ce sont des journaux régionaux, LA SEMAINE et LE REPUBLICAIN LORRAIN qui ont sacrifié à la mode des sondages.

   Une fois les réserves d’usage posées :

·        Un sondage ne fait pas une élection

·        Nous sommes encore loin du scrutin

·        Il y a encore énormément d’indécis.

             Quels enseignements peuvent être tirés de ces sondages ?

1°) La gauche messine (PS, PC, Verts, Radicaux…) est certainement une des plus intelligentes de la Région : Elle est unie, elle a un programme innovant et réfléchi, sa liste est bien équilibrée et elle ne sera pas obligée de manger son chapeau en faisant une alliance contre nature au second tour.

2°) La droite messine (UMP, Ex URL et apparentés) fait tout ce qu’elle peut pour perdre dignement la Mairie de METZ. Elle présente deux listes :

-         une liste tirée par le tandem de Députés ZIMMERMANN-JACQUAT. Liste à forte dominante politique avec beaucoup de gens d’expérience. Son programme reprend un ensemble de propositions qui sont, pour beaucoup, déjà décidées. Ce qui dénote pour le moins un grand manque d’imagination. Et ce n’est pas ce que l’on attend pour sortir la Ville de sa longue traversée du désert

-         une liste tirée ou poussée, c’est selon, par le Maire sortant RAUSCH. C’est une liste à la PREVERT : il y a de tout ! Des déçus, des aigris, des ex-socialistes, des fidèles… Franchement, on ne voit pas vraiment de cohérence dans ce rassemblement de gens éminents par ailleurs. Quand au programme, comment faire croire que l’on va réussir à tirer METZ vers le haut après l’avoir entraînée aussi bas ? Et avec des propositions si peu ambitieuses !

     Quant à l’alliance du second tour, si elle a lieu entre ces deux listes, c’est vraiment que l’on aura pris les messins pour des imbéciles. Tous s’évertuent à démontrer l’incapacité de l’autre à diriger la ville. Alors, se retrouver sur la même liste que  l’incapable d’en face, ça vaudrait son pesant de cacahuètes !

3°) Le centre messin (Modem) fait un peu figure d’amateur au milieu des autres candidats. Ce positionnement, « ni à droite, ni à gauche bien au contraire » comme aurait dit Coluche, rend l’exercice difficile. Le manque de charisme de sa tête de liste, la Députée européenne GRIESBECK, allié à un programme…gentillet, prédispose  plus cette liste à ramasser les voix des tenants d’une ligne « Tout sauf Rausch » qu’à capitaliser sur sa capacité à gérer la ville. Malgré tout, j’ai de la sympathie pour cette vraie messine. Surtout si elle peut contribuer à faire chuter le Maire sortant !

Que fera-t-elle au second tour ? Car elle est peut-être la seule à pouvoir faire pencher la balance.

GROS ne peut pas être élu sans les voix du centre.

GRIESBECK ne peut pas être élue sans un apport de voix extérieur. Forcément de droite puisqu’il semble acquis que la gauche sera présente au 2^ème Tour.

ZIMMERMANN et RAUSCH n’ont rien à gagner dans une triangulaire. Sauf à faire perdre l’autre ! Et c’est déjà une belle victoire !

J’ai cherché un élément qui rassemblait toutes les listes. Et, il y en a un.

La volonté de continuer la construction du Centre POMPIDOU-METZ.

Ca a déjà coûté tellement cher, que son arrêt serait une erreur.

Même si les coûts de fonctionnement exorbitants seront financés par les contribuables de la CA2M.

Au fait, la ville de PELTRE ne serait-elle pas en dehors de la CA2M ?

Une des têtes de liste ne résiderait-elle pas à PELTRE et ne participerait donc pas au financement de ce gouffre financier ?